Хто такий Абдул Ель-Саєд — перший мусульманин у Сенаті США?

Ахмет Таш | UA Presa

ДЕТРОЙТ, США — Демократ Абдул Ель-Саєд переміг на виборах у Мічигані та став першим мусульманином, обраним до Сенату США, встановивши історичний прецедент для американського політичного представництва.

За прогнозами американських медіа, Ель-Саєд випередив кандидата від Республіканської партії Майка Роджерса. Його перемога дозволила демократам зберегти місце сенатора Гері Пітерса, який завершує роботу в Конгресі, та стала важливим успіхом прогресивного крила партії.

Сорокадворічний лікар, епідеміолог і колишній керівник департаменту охорони здоров’я Детройта будував кампанію навколо зниження вартості життя, розширення доступу до медичної допомоги та обмеження впливу великих корпорацій на політику. Водночас його позиція щодо американської військової допомоги іншим країнам зробила виборчу кампанію однією з найбільш поляризованих у США.

Від Мічигану до Сенату США

Абдулрахман Мохамед Ель-Саєд народився 1984 року в Рочестер-Гіллз, передмісті Детройта, у родині вихідців із Єгипту. Його батьки розлучилися, коли йому було три роки. Майбутнього політика переважно виховували батько Мохамед Ель-Саєд і мачуха Жаклін Джонсон.

Він навчався у державних школах Мічигану, а потім вивчав біологію та політологію в Мічиганському університеті. Згодом Ель-Саєд отримав стипендію Родса і продовжив освіту в Оксфордському університеті, де здобув докторський ступінь у галузі громадського здоров’я. Диплом лікаря він отримав у Колумбійському університеті.

За інформацією Інституту політики Чиказького університету, Ель-Саєд працював лікарем, епідеміологом, фахівцем із громадського здоров’я та викладачем. Його наукові дослідження стосувалися політики охорони здоров’я, здоров’я населення та впливу соціальної нерівності на доступ до медичних послуг.

Професійний досвід став основою його політичного образу. На відміну від багатьох американських сенаторів, Ель-Саєд розпочав політичну кар’єру не з виборної посади, а після роботи в науці, державній системі охорони здоров’я та муніципальному управлінні.

Відновлення системи охорони здоров’я Детройта

На загальнонаціональному рівні про Ель-Саєда заговорили 2015 року, коли його призначили керівником Департаменту охорони здоров’я Детройта. Він став одним із наймолодших посадовців, які очолювали установу громадського здоров’я у великому американському місті.

Після муніципального банкрутства Детройта місцева система охорони здоров’я втратила значну частину ресурсів і повноважень. Ель-Саєд отримав завдання відновити роботу департаменту та розширити медичні програми для понад 670 тисяч мешканців міста.

Під його керівництвом у Детройті розвивали програми охорони здоров’я дітей, контролю інфекційних захворювань, екологічної безпеки та доступу малозабезпечених громад до медичних послуг. Департамент також займався проблемами забруднення повітря, якості питної води та нерівності у сфері охорони здоров’я.

У 2018 році Ель-Саєд уперше балотувався на виборну посаду, висунувши свою кандидатуру на посаду губернатора Мічигану. Його підтримали сенатор Берні Сандерс і членкиня Палати представників Александрія Окасіо-Кортес. Проте на праймеріз Демократичної партії він посів друге місце, поступившись Гретхен Вітмер.

Попри поразку, губернаторська кампанія зробила Ель-Саєда впізнаваною фігурою прогресивного руху та допомогла створити політичну мережу, яка згодом відіграла важливу роль у боротьбі за місце в Сенаті.

Медицина та економічна нерівність у центрі кампанії

Однією з головних передвиборчих обіцянок Ель-Саєда стала підтримка програми Medicare for All. Вона передбачає створення системи медичного страхування, яка фінансуватиметься державою та охоплюватиме всіх американців.

Кандидат пропонував фінансувати програму, зокрема, шляхом підвищення податків для мільярдерів. Він також виступав за обмеження впливу великих компаній на політику та спрямування більшої частини федеральних ресурсів на підтримку працюючих родин.

Reuters повідомляв, що Ель-Саєд зосередив кампанію на зниженні вартості медичних послуг, житла, продуктів та енергії. Він використовував свій досвід у громадському здоров’ї як аргумент на користь того, що належно профінансовані державні установи можуть покращувати повсякденне життя громадян.

До його програми також входили захист чистої питної води, підтримка державної освіти, екологічна безпека та зменшення ролі приватних коштів у виборчих кампаніях.

Ці пропозиції закріпили за Ель-Саєдом репутацію представника прогресивного крила демократів. Водночас після праймеріз його підтримали й більш помірковані діячі партії, зокрема колишній президент США Барак Обама. Збереження сенатського місця від Мічигану вважалося важливим для загальнонаціональної стратегії демократів.

Позиція щодо Ізраїлю та військової допомоги

Однією з найбільш суперечливих тем кампанії стала позиція Ель-Саєда щодо американської військової допомоги Ізраїлю. Він називав дії ізраїльської армії в секторі Гази геноцидом, а політику на окупованому Західному березі — апартеїдом. Ізраїль категорично відкидає звинувачення в геноциді.

Ель-Саєд наголошував, що його позиція не обмежується Ізраїлем. Він закликав переглянути фінансування Сполученими Штатами збройних сил Єгипту, Саудівської Аравії, Катару та Об’єднаних Арабських Еміратів.

Політик заявляв, що податки американців мають витрачатися на школи, медичну допомогу та створення економічних можливостей у США, а не на фінансування військових операцій за кордоном. Його ширша позиція передбачає скорочення ролі військової допомоги та постачання озброєнь в американській зовнішній політиці.

Ця програма отримала підтримку серед частини прогресивних, арабо-американських і мусульманських виборців Мічигану. Водночас вона викликала занепокоєння серед деяких єврейських виборців, які традиційно підтримували демократів.

Нападки Трампа та непідтверджені звинувачення

Наприкінці виборчої кампанії релігія та походження Ель-Саєда стали головними темами нападок із боку республіканців. Президент США Дональд Трамп називав кандидата «джихадистом», звинувачував його в підтримці терористів і заявляв, що перед входом до Сенату той нібито має пройти через металодетектор.

Ель-Саєд відкинув ці твердження. Він заявив, що виборці повинні оцінювати його політичну програму, а не ім’я, походження чи релігію.

Республіканські політики також намагалися пов’язати Ель-Саєда з організацією «Брати-мусульмани». Однак Associated Press повідомило, що доказів його належності до цієї організації немає. Сам кандидат неодноразово заперечував будь-які зв’язки з нею або іншими радикальними угрупованнями.

Критики також згадували його участь у заходах разом із політичним коментатором Хасаном Пайкером та окремі минулі заяви щодо подій у Єгипті. Ель-Саєд у відповідь наголошував на відданості Конституції США та називав спроби поставити під сумнів його лояльність через ісламську віру упередженими.

Розкол усередині Демократичної партії

Перед загальними виборами Ель-Саєд переміг на напружених демократичних праймеріз членкиню Палати представників Гейлі Стівенс. Голосування продемонструвало розбіжності між прогресивним і центристським крилами партії.

За кілька днів до виборів Стівенс підтримала республіканця Майка Роджерса. Це незвичне рішення посилило суперечки навколо перегонів.

Водночас за Ель-Саєда агітували Берні Сандерс, Александрія Окасіо-Кортес та інші прогресивні політики. Після праймеріз до підтримки долучилися Барак Обама та представники поміркованого крила демократів.

Роджерс, колишній конгресмен і співробітник ФБР, отримав підтримку Трампа та керівництва Республіканської партії. Його штаб намагався представити Ель-Саєда як надто радикального кандидата.

Однак, за оцінкою Reuters, Роджерс не зміг подолати занепокоєння виборців станом економіки, зростанням цін і політикою адміністрації Трампа. Саме внутрішні економічні проблеми стали одним із визначальних чинників голосування.

Чому ця перемога стала історичною

До Ель-Саєда мусульманські політики обиралися до Палати представників, законодавчих органів штатів і місцевої влади, але жоден мусульманин раніше не був членом Сенату США.

Його перемога також дозволила демократам зберегти місце Гері Пітерса. Тому результат має не лише символічне значення, а й безпосередньо впливає на розстановку сил у Конгресі.

У Сенаті Ель-Саєд планує зосередитися на загальнодоступній медицині, оподаткуванні надвеликих статків, екологічній справедливості та обмеженні корпоративного впливу. Його позиція щодо військової допомоги може зробити нового сенатора помітним учасником зовнішньополітичних дебатів.

Під час кампанії Ель-Саєд неодноразово заявляв, що проблеми американських виборців — високі ціни, недоступна медицина та забруднення довкілля — не спричинені його ім’ям або релігією. За його словами, він може молитися інакше, ніж частина американців, але прагне для своєї родини та країни того самого: безпеки, освіти, доступної медицини й кращого майбутнього для дітей.

UAPresa.com