Миколаївський ТЦК перепросив за повістку воїну, який загинув 2023 року

Юсуф Інан | UA Presa

МИКОЛАЇВ, УКРАЇНА — Миколаївський обласний ТЦК та СП перепросив родину загиблого захисника Ігоря Шкорубського за надіслану йому повістку через три роки після смерті та розпочав службову перевірку для встановлення причин.

Йдеться про виклик до Корабельного районного ТЦК та СП для уточнення військово-облікових даних. Випадок набув розголосу після того, як дружина військовослужбовця Марина Шкорубська повідомила про отриманий документ. Ситуація порушила питання про те, як відомості про загиблих передаються між підрозділами однієї установи та як запобігти повторному травмуванню їхніх родин.

Публічне вибачення не завершує розгляд інциденту. Установа заявила, що перевірка має документально встановити місце й причини виникнення помилки. Її результати мають показати, чи обмежиться реакція висновками щодо відповідальних осіб, чи призведе до зміни процедур роботи з відомостями про полеглих захисників.

У ТЦК визнали неприпустиму помилку

В офіційній заяві Миколаївського обласного ТЦК та СП командування перепросило Марину Шкорубську та її родину за надсилання повістки на ім’я її чоловіка Ігоря Івановича Шкорубського. У центрі наголосили, що військовий загинув, захищаючи Україну, три роки тому.

ТЦК назвав відправлення документа родині полеглого захисника неприпустимою помилкою, яка завдала його близьким додаткового болю.

«Жодні організаційні обставини не можуть виправдати подібного», — заявили в обласному ТЦК та СП.

Центр не намагався пояснити інцидент лише технічною або канцелярською похибкою. Командування заявило про відповідальність установи з’ясувати, як виникла помилка, та не допустити аналогічних випадків надалі.

Представники ТЦК особисто перепросили родину

Після розголосу Марину Шкорубську та її родину особисто відвідали двоє посадовців: заступник начальника Миколаївського обласного ТЦК та СП з психологічної підтримки персоналу, начальник відповідного відділу полковник Віктор Мамчур і начальник Корабельного районного у місті Миколаєві ТЦК та СП майор Костянтин Гладких.

За повідомленням обласного центру, посадовці висловили родині вибачення. Установа також визнала, що самі слова не можуть усунути біль, якого завдала ситуація близьким загиблого військовослужбовця.

Особистий візит став першою публічно повідомленою реакцією керівництва після появи інформації про повістку. Водночас офіційна заява не містить даних про те, чи вже виправлено військово-облікові записи Ігоря Шкорубського та чи повідомлено родині про конкретні зміни в обліку.

Службова перевірка має встановити відповідальних

За фактом надсилання повістки Миколаївський обласний ТЦК та СП розпочав службову перевірку. Її завдання — встановити причини й обставини помилки, а також визначити відповідальних осіб. У центрі пообіцяли, що за результатами перевірки буде вжито відповідних заходів реагування.

Окремим напрямом названо вдосконалення обміну інформацією між підрозділами. Перевірка стосуватиметься обставин у Корабельному районному ТЦК та СП, однак оголошені заходи мають також запобігати подібним випадкам в інших підрозділах, що належать до зони відповідальності обласного центру.

Строк завершення перевірки у заяві не вказаний. Також наразі не повідомлено, які саме дисциплінарні або організаційні рішення можуть бути ухвалені, якщо відповідальних за помилку встановлять.

Як загиблому захиснику надійшла повістка

Про інцидент стало відомо 30 жовтня 2026 року з допису Марини Шкорубської у Facebook. За її словами, родина отримала лист від виконавчого комітету Миколаївської міської ради, адресований Ігорю Шкорубському. У документі його викликали до Корабельного районного ТЦК та СП із документами для уточнення військово-облікових даних.

За повідомленням миколаївського видання «МикВісті», після отримання листа Марина Шкорубська особисто звернулася до установи. Вона нагадала, що цей самий ТЦК займався похованням її чоловіка, збирав документи про обставини його загибелі та вручав родині посмертну нагороду.

За викладом дружини, у районному центрі їй пояснили, що питаннями поховання та нагородження займався підрозділ соціального забезпечення, тоді як у підрозділі, пов’язаному з викликом, відомостей про смерть військового не було. Офіційна перевірка має з’ясувати, на якому етапі інформація не була передана або врахована.

Родина вказала на проблему обміну даними

Марина Шкорубська заявила, що для родин загиблих, зниклих безвісти та полонених такі документи не є звичайною канцелярською помилкою. Вона назвала отриману повістку болісним і принизливим нагадуванням про втрату та закликала створити систему, яка не допускатиме подібних сповіщень.

«Для вас це цифри й канцелярські помилки. Для нас — біль і приниження», — написала вона.

Оголошуючи перевірку, обласний ТЦК фактично визнав необхідність переглянути внутрішній обмін відомостями. Водночас у заяві не уточнено, чи йдеться про несвоєчасне оновлення реєстру, відсутність взаємодії між окремими відділами або іншу організаційну причину. Визначити це мають під час службової перевірки.

Що відомо про Ігоря Шкорубського

За словами Марини Шкорубської, її чоловік добровільно став на захист України в перші дні повномасштабного російського вторгнення. Під час виконання бойового завдання він зазнав тяжкого поранення і загинув у 2023 році.

Після його загибелі районний ТЦК, за свідченням дружини, брав участь в організації поховання, оформленні документів про обставини смерті та передачі родині посмертної нагороди. Саме тому отримання повістки через три роки родина сприйняла не лише як помилку в листуванні, а як свідчення розриву між даними, якими володіли різні підрозділи.

[Внутрішнє фото розмістити після цього абзацу]

Могила загиблого захисника Ігоря Шкорубського, Миколаїв. (Фото: Facebook / Марина Шкорубська)

Офіційне повідомлення обласного ТЦК не наводить додаткових відомостей про службу Ігоря Шкорубського, його військову частину або обставини загибелі. Редакція не додає таких деталей без окремого підтвердження з боку родини чи уповноважених установ.

Які питання залишаються відкритими

Після вибачення та початку перевірки ключовими залишаються три питання: чому інформація про загибель не була врахована під час формування виклику, хто відповідав за актуальність даних і які зміни запровадять для захисту інших родин від подібних ситуацій.

Обласний ТЦК пообіцяв визначити причини та відповідальних, однак дату оприлюднення результатів не назвав. Так само не уточнено, чи будуть висновки перевірки доступні публічно та чи отримає родина окреме письмове повідомлення про виправлення облікових даних.

Наступним перевірюваним етапом у цій справі має стати повідомлення Миколаївського обласного ТЦК та СП про результати службової перевірки й конкретні заходи, запроваджені після інциденту.

UAPresa.com