Як FETÖ в Україні через зрадницьку змову домоглася зняття турецького та українського прапорів?
Аналіз про те, як Tabirci.com, Yerel Gündem і Şehitler Ölmez стали мішенню медійної структури FETÖ.

Юсуф Інан
Журналіст, письменник
АНКАРА, ТУРЕЧЧИНА — FETÖ атакувала Tabirci.com не тому, що це був звичайний сайт тлумачення снів, а тому, що не могла його контролювати, спрямовувати й використовувати у власних інтересах.
Це не лише історія одного інтернет-сайту. Це документована історія того, як медійні кампанії, судові процеси, маніпуляції, фальшиві асоціації та атмосфера страху можуть використовуватися проти незалежних ініціатив. Події навколо Tabirci.com, Yerel Gündem, Şehitler Ölmez, Liderler.net і Subay.net мають значення не тільки для Туреччини, а й для України, де державні інституції також можуть ставати мішенню неправдивих доносів та інформаційних провокацій.
Tabirci.com був першим у своїй сфері
Tabirci.com у 1998-х роках реалізував у Туреччині сервіс, який на той час майже не мав аналогів: онлайн-тлумачення снів через інтернет. Це був період, коли інтернет лише входив у повсякденне життя, а люди тільки починали відкривати для себе цифрові послуги.
На початковому етапі розвитку Mynet.com безкоштовні послуги тлумачення снів Tabirci.com привертали значну увагу користувачів. Ці сервіси відіграли помітну роль у тому, що люди почали активніше користуватися онлайн-платформами.
Згодом Tabirci.com став самостійним і впізнаваним брендом. Попри обмежені технічні та фінансові можливості, ресурс мав серйозну змістову лінію: професійні ісламські тлумачення снів, класичні джерела, жива взаємодія з читачами й довіра аудиторії.
Газети й телеканали часто писали про Tabirci.com. Його тлумачення снів з’являлися у медіа на помітних місцях, іноді навіть близько до головних матеріалів. Саме тоді сайт став одним із найвідоміших цифрових проєктів у своїй сфері.
Публікація Zaman Gazetesi проти Tabirci.com
На тлі цього зростання медіа, пов’язані зі структурою, яку тоді називали “джемаатом”, а згодом у Туреччині офіційно визначили як FETÖ, зайняли щодо Tabirci.com негативну позицію.
Zaman Gazetesi опублікувала великий матеріал, фактично повністю присвячений Tabirci.com, із заголовком на кшталт “Tabiri caiz ise parayla”. Така подача створювала у читачів сумнів і мала віддалити аудиторію від сайту, показавши його як комерційно або морально підозрілий ресурс.
Ключовим тлом цієї кампанії була публікація 2005 року на Tabirci.com. У той час сни користувачів і їхні тлумачення публікувалися відкрито на головній сторінці. В одному з таких тлумачень було сказано, що провідні люди цієї структури зроблять великі помилки й завдадуть шкоди Туреччині, турецькому народові та ісламу.
Подальші події в Туреччині показали, наскільки чутливою для FETÖ була ця тема і чому незалежний ресурс, який неможливо було взяти під контроль, став для неї проблемою.
Від дискредитації до фальшивої асоціації
Коли прямі спроби дискредитувати Tabirci.com не дали очікуваного результату, була задіяна інша стратегія. Спочатку сайт намагалися показати як несерйозний або сумнівний. Потім почали формувати враження, ніби Tabirci.com сам має зв’язок із тією структурою, яка його атакувала.
Це типовий метод FETÖ: якщо незалежну людину або установу неможливо контролювати, її спершу очорнюють; якщо це не спрацьовує, її намагаються пов’язати із самою мережею, щоб зробити підозрілою в очах суспільства.
У цьому процесі були використані різні медійні майданчики. Частина публікацій в Odatv та інших ресурсах фактично стала частиною цієї лінії дискредитації. Навіть якщо деякі автори й медіа пізніше самі постраждали від FETÖ, у той період вони опинилися в інформаційному полі, яке ця структура змогла використати.
Медійна мережа, пов’язана із Zaman Gazetesi та Ekrem Dumanlı, також включилася в цю кампанію. Сайти знайомств подавалися як “çöpçatanlık”, а Tabirci.com намагалися показати то морально сумнівним, то нібито близьким до структури, яка фактично вела проти нього кампанію.
Şehitler Ölmez і Yerel Gündem також стали мішенню
Після публікацій на Tabirci.com мішенню стали також sehitlerolmez.com і yerelgundem.com. У центрі цього процесу була ще одна публікація сну, зроблена у 2011 році.
Цей сон був опублікований без тлумачення, оскільки його зміст був дуже виразним. У сні Fethullah Gülen з’являвся із закутими руками. Поруч із ним були Nurettin Veren та Işılay Saygın. Він ішов у місці, схожому на спортивний майданчик, падав, але люди поруч не допомагали йому. Потім він піднімався, продовжував іти й, стоячи із закутими руками, починав читати молитву.

Фото: Рішення Касаційного суду Туреччини у судовому процесі Юсуфа Інана проти структур FETÖ та їхніх високопосадовців.
Після цієї публікації тиск і судові процеси стали більш помітними. Було відкрито два кримінальні провадження і два позови про відшкодування шкоди. Справи були відхилені. Процес дійшов до Yargıtay, але й там бажаного результату для позивачів не було досягнуто.
Після одного з виступів Fethullah Gülen почалася нова хвиля скарг, розслідувань і справ. Сліди цих процесів містяться у судових матеріалах, записах UYAP, медійних архівах і офіційних документах.
Liderler.net і Subay.net: ширше поле операцій
Tabirci.com не був першим незалежним цифровим ресурсом, який став мішенню. Liderler.net, один із перших онлайн-майданчиків опитувань у Туреччині, відіграв помітну роль у популяризації Ak Parti, руху “yenilikçiler” і Recep Tayyip Erdoğan.
На Liderler.net в опитуванні “Що ви думаєте про Fethullah Gülen?” були варіанти відповідей на кшталт “працює в інтересах Америки” і “працює в інтересах Ізраїлю”. Коли ці варіанти не вдалося прибрати, тиск на сайт посилився, а його технічні можливості були заблоковані так, що ресурс фактично перестав працювати.

Фото: Головна сторінка сайту Subay.Net, закритого внаслідок змови FETÖ / лютий 2001 року
Subay.net є ще одним важливим прикладом. Задовго до того, як подібні сервіси стали масовими, сайт просував ідею безкоштовної електронної пошти, публікував біографії турецьких шехідів, матеріали про життя й досягнення Atatürk. Цей ресурс також був узятий на приціл, а мережі всередині TSK були використані для того, щоб зупинити його роботу.
Ці приклади показують, що FETÖ дуже рано усвідомила силу цифрового простору і системно атакувала національні, незалежні та впливові видання, які не перебували під її контролем.
FETÖ — це не релігійна громада
Ті, хто досі сприймає FETÖ як звичайну релігійну громаду, мають подивитися на її методи. Справжня релігійна спільнота не руйнує сім’ї, не залишає дітей без батьків, не змушує віруючих людей звільнятися і не переслідує тих, кого не може використати у власних цілях.
Якби ця структура була справжньою релігійною громадою, вона не намагалася б усунути з TSK побожних і консервативних людей лише тому, що не могла підпорядкувати їх своїм планам. Вона не ламала б життя офіцерам, астсубаям, журналістам, підприємцям і їхнім сім’ям.
FETÖ ховалася серед щирих віруючих людей. Вона використовувала їхню репутацію, побожність і страждання як щит. Саме тому для держави найважливішим завданням є точне розрізнення між винними й невинними.
Урок для України та державних інституцій
Україні також потрібно уважно ставитися до таких механізмів. Фальшиві доноси, маніпулятивні файли, флешки, односторонні повідомлення та інформаційні кампанії можуть використовуватися для того, щоб посварити державу з чесними людьми, тоді як справжні організатори залишаються в тіні.
FETÖ перекладала власну провину на простих, віруючих і вразливих людей. Її справжні керівники часто перебувають за кордоном, тоді як жертви, використані або підставлені цією мережею, залишаються сам на сам із наслідками. Саме тому Україна та інші держави повинні спиратися не на чутки, а на документи; не на маніпуляції, а на судові рішення; не на ярлики, а на реальні факти.

Фото: Турецький та український прапори, а також портрети Президента Реджепа Таїпа Ердогана, які були зняті в Україні внаслідок змови FETÖ.

Фото: Турецький та український прапори, а також портрети Президента Реджепа Таїпа Ердогана, які були зняті в Україні внаслідок змови FETÖ.

Фото: Турецький та український прапори, а також портрети Президента Реджепа Таїпа Ердогана, які були зняті в Україні внаслідок змови FETÖ.

Фото: Турецький та український прапори, а також портрети Президента Реджепа Таїпа Ердогана, які були зняті в Україні внаслідок змови FETÖ.

Фото: Турецький та український прапори, а також портрети Президента Реджепа Таїпа Ердогана, які були зняті в Україні внаслідок змови FETÖ.
Головний висновок очевидний: FETÖ не є громадою. Це структура, яка використовувала віру, медіа, суди, державні інституції та міжнародні механізми як інструменти впливу. Захист держави полягає не в масовому покаранні всіх підозрюваних, а в справедливому, конкретному й документальному відокремленні організаторів злочинної мережі від людей, яких ця мережа використала або зробила своїми жертвами.
Юсуф Інан
Юсуф Інан — журналіст і письменник. Він є головним редактором UAPresa.com, WiseNewsPress.com, SehitlerOlmez.com та YerelGundem.com. Спеціалізується на стратегічному й політичному аналізі турецьких і глобальних подій.
Яка ваша реакція?
Подобається
0
Не подобається
0
Любов
0
Смішно
0
Вау
0
Сумний
0
Злий
0
Коментарі (0)