Зеленський запропонував Путіну зустріч у Туреччині або Швейцарії

Ахмет Таш | UA Presa
КИЇВ, Україна — Президент України Володимир Зеленський надіслав Володимиру Путіну лист із пропозицією провести особисту зустріч у Туреччині або Швейцарії для пошуку шляху до завершення війни.

За повідомленням BBC, Зеленський заявив, що мир може бути досягнутий лише через прямий діалог між Україною та Росією. У листі український президент також закликав до повного припинення вогню на час переговорів, наголосивши, що дипломатичний процес не може бути ефективним, якщо бойові дії продовжуються.

Зеленський запропонував Туреччину або Швейцарію

Зеленський запропонував, щоб зустріч із Путіним відбулася у третій країні, яка могла б бути прийнятною для обох сторін. Серед можливих майданчиків він назвав Туреччину та Швейцарію.

Туреччина з перших етапів повномасштабної війни відігравала важливу роль у дипломатичних контактах між Києвом і Москвою. У Стамбулі вже проходили попередні переговори, а Анкара також брала участь у питаннях обміну полоненими, зернового коридору та підтримання каналів зв’язку з обома сторонами.

Швейцарія, своєю чергою, розглядається як можливий майданчик завдяки традиції нейтралітету та досвіду проведення міжнародних дипломатичних зустрічей.

Кремль запропонував Москву

Кремль підтвердив отримання листа і заявив, що Путіна буде поінформовано про його зміст.

Водночас Москва відповіла у звичному для себе ключі, зазначивши, що була б готова прийняти Зеленського для зустрічі з Путіним у столиці Росії. Для Києва такий формат навряд чи є прийнятним із політичних і безпекових міркувань.

Розбіжність щодо місця можливої зустрічі відображає ширшу проблему: Україна шукає нейтральний і безпечний дипломатичний майданчик, тоді як Росія намагається нав’язати власні умови навіть на етапі обговорення формату.

Україна вимагає повного припинення вогню

Одним із ключових пунктів листа стала вимога повного припинення вогню на час переговорів.

Зеленський наголосив, що прямий діалог має супроводжуватися реальною паузою в бойових діях. Інакше переговори можуть стати лише політичним прикриттям для продовження атак.

Путін 4 червня відхилив пропозицію про припинення вогню. Це показує, наскільки складним залишається запуск реального дипломатичного процесу.

Для України питання припинення вогню є чутливим. Київ не хоче, щоб пауза у бойових діях дала Росії можливість перегрупуватися й підготувати нові атаки. Саме тому припинення вогню має бути пов’язане з гарантіями та чітким переговорним механізмом.

У листі згадано фокус США на Ірані

У листі Зеленський також звернув увагу на міжнародний контекст.

За його словами, США зараз “повністю зосереджені на іранському питанні”, тому було б неправильно просто чекати, доки війна в Україні знову повернеться до центру уваги Вашингтона.

Цей акцент свідчить, що Київ намагається активізувати ширший дипломатичний трек і не покладатися лише на американську увагу.

Президент США Дональд Трамп 4 червня заявив, що зустріч двох лідерів була б “чудовою”. Однак міжнародний порядок денний ускладнюється, а питання Ірану, Близького Сходу та глобальної безпеки конкурують за увагу західних столиць.

Лист містив жорсткі та іронічні формулювання

За даними BBC, лист Зеленського має понад 1800 слів і містить як дипломатичні пропозиції, так і жорстку критику.

У деяких частинах тексту використано іронічні та навіть глузливі формулювання. Зеленський, зокрема, написав, що після 26 років при владі Путін починає відчувати вплив віку.

Український президент також закликав Путіна не боятися обрати вихід із війни.

“Не бійтеся обрати вихід із цієї війни. Це найважливіше, що зараз від вас вимагається”, — йдеться у листі.

Такий тон показує, що лист є не лише дипломатичною ініціативою, а й спробою посилити психологічний та політичний тиск на російського лідера.

Путін знову говорить про поступки

Під час спілкування з іноземними журналістами у Санкт-Петербурзі Путін, ще не ознайомившись із повним змістом листа, заявив, що нібито “абсолютно готовий і бажає” домовитися з Україною.

Водночас він підкреслив, що для цього потрібні поступки.

Давня позиція Путіна полягає в тому, що Україна має вийти з чотирьох частково окупованих Росією областей — Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької — і відмовитися від прагнення вступити до НАТО.

Україна відкидає територіальні поступки. Київ наголошує, що поступки агресору лише заохотять Росію до нових вторгнень у майбутньому.

Саме це залишається головною перешкодою для будь-якого мирного процесу.

Попередні переговори не дали результату

Раніше вже були спроби запустити або відновити переговори між Україною та Росією.

Контакти в Женеві, Абу-Дабі та Стамбулі не привели до тривалого врегулювання. Сторони залишаються далекими одна від одної з ключових питань: окуповані території, гарантії безпеки, санкції, відповідальність за воєнні злочини, майбутнє НАТО для України та умови припинення вогню.

Новий лист Зеленського можна розглядати як спробу винести заблокований процес на рівень прямого контакту лідерів.

Однак навіть можлива зустріч не гарантує прориву, якщо базові позиції сторін залишаться незмінними.

Атака під Санкт-Петербургом посилила фон листа

Лист надійшов Путіну в момент, коли він перебував у Санкт-Петербурзі, де Кремль проводив великий економічний форум за участю представників регіональних держав.

За день до цього Україна завдала удару безпілотниками поблизу міста. За даними BBC, Зеленський у листі назвав цю атаку “візитом”.

Українські далекобійні удари по об’єктах у глибині Росії стали одним із чинників тиску на Кремль. Вони руйнують уявлення про те, що війна залишається далеко від великих російських міст і стратегічної інфраструктури.

Для Санкт-Петербурга це має додаткове символічне значення, адже місто тісно пов’язане з політичною біографією Путіна.

Туреччина може знову стати центром дипломатії

Пропозиція Зеленського знову повертає Туреччину до списку можливих центрів воєнної дипломатії.

Анкара підтримує територіальну цілісність України, але водночас зберігає канали комунікації з Росією. Саме ця подвійна роль робить Туреччину одним із небагатьох майданчиків, де теоретично може відбутися прямий контакт між Києвом і Москвою.

Зустріч у Туреччині мала б не лише дипломатичне, а й символічне значення. Вона показала б, що Анкара залишається важливим посередником у Чорноморському регіоні та ширшій системі безпеки.

Втім, такий сценарій залежить від того, чи погодиться Росія на нейтральний майданчик і чи буде готова вести переговори без ультиматумів.

Мир залишається невизначеним

Лист Зеленського відкриває нову дипломатичну ініціативу, але шлях до миру залишається складним.

Україна пропонує прямі переговори, повне припинення вогню та нейтральний майданчик у Туреччині або Швейцарії. Росія, натомість, продовжує наполягати на поступках і пропонує Москву як місце зустрічі.

Розрив між позиціями сторін залишається глибоким. Зустріч Зеленського і Путіна, якщо вона відбудеться, стане великою дипломатичною подією, але сама по собі не гарантує завершення війни.

Головним питанням буде те, чи зможуть сторони домовитися про реальне припинення вогню, гарантії безпеки та принципи миру, які не легалізують агресію.

Для України лист Зеленського є способом відкрити дипломатичний трек, не знімаючи тиску з Москви. Для Росії відповідь на цю ініціативу стане тестом: чи готовий Кремль до реальних переговорів, чи й надалі використовуватиме дипломатію як інструмент тиску.

www.uapresa.com