Директора судитимуть за збитки на ремонті водогону на Миколаївщині

Ахмет Таш | UA Presa

МИКОЛАЇВ, УКРАЇНА — На Миколаївщині до суду передали справу директора підприємств, якого обвинувачують у привласненні бюджетних коштів під час ремонту системи водопостачання.

За даними правоохоронців, йдеться про ремонт водогону в одній із громад Первомайського району. Слідство вважає, що керівник двох підприємств вносив до офіційних документів недостовірні відомості про роботи та витрати, яких фактично не було. На підставі цих документів підприємства отримали кошти з бюджету, частину яких, за версією обвинувачення, директор привласнив і використав на власний розсуд. Сума збитків оцінюється у понад 150 тисяч гривень.

Справу передали до суду

Прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо директора двох підприємств. Йому інкримінують привласнення бюджетних коштів і підроблення офіційних документів під час виконання робіт із ремонту системи водопостачання.

За інформацією слідства, події відбувалися у 2024 році. Роботи мали бути пов’язані з відновленням або ремонтом водопровідної інфраструктури в громаді Первомайського району Миколаївської області. Правоохоронці стверджують, що частина робіт і витрат була відображена в документах лише формально.

Сам обвинувачений, відповідно до принципу презумпції невинуватості, вважається невинуватим, доки його вину не буде доведено в суді та підтверджено обвинувальним вироком, що набрав законної сили.

Що встановило слідство

За версією слідства, директор підприємств подавав документи, у яких були зазначені нібито виконані роботи та витрати на ремонт системи водопостачання. Надалі ці документи стали підставою для перерахування бюджетних коштів на рахунки підприємств.

Правоохоронці вважають, що частина відображених у документах робіт фактично не виконувалася або була завищена. У результаті місцевому бюджету, за попередніми оцінками, завдано збитків на суму понад 150 тисяч гривень.

Такі справи зазвичай ґрунтуються на аналізі актів виконаних робіт, кошторисної документації, платіжних доручень, експертних висновків і фактичного стану об’єкта. Остаточну оцінку доказам має надати суд.

Чому ремонт водогону має особливе значення

Системи водопостачання на Миколаївщині мають критичне значення для громад, особливо в умовах війни, постійного навантаження на інфраструктуру та бюджетного дефіциту. Ремонт водогонів напряму впливає на доступ людей до питної води, санітарну безпеку, роботу соціальних установ і стабільність життя в населених пунктах.

Саме тому можливі зловживання на таких роботах мають не лише фінансовий, а й соціальний вимір. Коли кошти, передбачені на відновлення базової інфраструктури, використовуються неналежно, громада може отримати неякісний ремонт, затягнуті роботи або додаткові витрати в майбутньому.

Для невеликих громад навіть 150 тисяч гривень можуть бути суттєвою сумою, особливо якщо йдеться про інженерні мережі, які потребують регулярного обслуговування і швидкого відновлення.

Яке покарання може загрожувати

Якщо вину директора буде доведено в суді, йому може загрожувати до восьми років позбавлення волі. Також можливе додаткове покарання у вигляді заборони обіймати певні посади або займатися окремими видами діяльності.

Такі санкції застосовуються у справах, де йдеться про привласнення майна, зловживання службовим становищем або службове підроблення, якщо суд встановить склад злочину та доведе участь конкретної особи.

Водночас на цьому етапі йдеться саме про судовий розгляд. Суд має перевірити доводи сторони обвинувачення, позицію захисту, документи, експертизи та обставини виконання робіт.

Бюджетні підряди залишаються зоною ризику

Справи щодо можливих зловживань під час ремонтів, будівництва та відновлення інфраструктури регулярно фігурують у повідомленнях правоохоронних органів. Найчастіші ризики пов’язані із завищенням вартості матеріалів, фіктивними обсягами робіт, підробленням актів виконання, непрозорими підрядними зв’язками та слабким контролем на місцях.

Для громад це означає необхідність посилення технічного нагляду, відкритості кошторисів, контролю за фактичним виконанням робіт і регулярної публічної звітності. Особливо це важливо в умовах війни, коли кожна гривня місцевого бюджету має бути спрямована на реальні потреби людей.

Ремонт водопостачання, доріг, укриттів, лікарень і соціальних об’єктів залишається сферою, де прозорість підрядів має безпосередній вплив на якість життя населення.

Що буде далі

Після передачі обвинувального акта до суду справа перейде до стадії судового розгляду. Сторона обвинувачення має довести, що документи були підроблені, бюджетні кошти були перераховані без належних підстав, а обвинувачений мав намір привласнити частину цих коштів.

Сторона захисту, зі свого боку, матиме можливість заперечувати обвинувачення, подавати докази, ставити питання експертам і свідкам та доводити свою позицію.

До ухвалення вироку всі оцінки мають залишатися юридично обережними. Остаточне рішення щодо вини або невинуватості директора ухвалюватиме суд.

www.uapresa.com