«Азов» спростував заяви РФ про захоплення трьох сіл біля Добропілля

Ахмет Таш | UA Presa

ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, УКРАЇНА — Перший корпус Національної гвардії України «Азов» спростував заяви Міноборони РФ про захоплення Золотого Колодязя, Новотроїцького та Петрівки, повідомивши, що всі три села залишаються під контролем українських військ.

У заяві від 17 жовтня корпус зазначив, що населені пункти утримують підрозділи бригади «Буревій» та інші частини Сил оборони України. Росія 11 жовтня оголосила про нібито захоплення Новотроїцького й Петрівки, а раніше висувала аналогічну заяву щодо Золотого Колодязя.

Сторони заявляють про різний контроль

Міністерство оборони Росії 11 жовтня заявило, що підрозділи російського угруповання військ «Центр» нібито встановили контроль над Новотроїцьким і Петрівкою в Донецькій області.

Російське відомство стверджувало, що захоплення двох населених пунктів поліпшило тактичне становище його військ і створило умови для подальшого просування вглиб української оборони.

Росія також раніше повідомляла про нібито встановлення контролю над Золотим Колодязем. Українська сторона заперечує ці заяви та наголошує, що російські війська не змогли закріпитися в жодному з трьох сіл.

У корпусі «Азов» заявили, що повідомлення російського Міноборони не відповідають ситуації на місцевості, а всі три населені пункти продовжують утримувати українські підрозділи.

Через активні бойові дії незалежно підтвердити поточний контроль над окремими ділянками фронту в режимі реального часу складно. Тому повідомлення сторін потребують чіткої атрибуції та перевірки за допомогою геолокованих матеріалів і незалежного аналізу.

«Азов»: села контролюють українські сили

За повідомленням 1-го корпусу НГУ «Азов», Золотий Колодязь, Новотроїцьке та Петрівка перебувають під контролем бригади «Буревій» та інших складових Сил оборони України.

Бригада «Буревій» оприлюднила аналогічну заяву на своєму офіційному ресурсі. У ній зазначено, що узгоджені дії українських підрозділів не дозволяють російським військам закріпитися в населених пунктах.

«Усі три населені пункти перебувають під контролем підрозділів бригади “Буревій” та інших підрозділів Сил оборони України».

Українські військові продовжують виявляти та знешкоджувати невеликі російські піхотні групи, які намагаються проникати в межі сіл.

У заяві не розкриваються чисельність українських підрозділів, їхнє точне розташування та подробиці поточних операцій. Такі відомості не оприлюднюють із міркувань оперативної безпеки.

Повідомлення української сторони свідчить, що в районі трьох сіл можуть тривати бойові зіткнення та спроби проникнення, однак російські війська не мають там стійкого контролю.

Малі групи та відео з прапорами

У корпусі «Азов» заявили, що російські війська використовують невеликі піхотні групи, щоб створити враження просування на Добропільському напрямку.

За версією української сторони, такі групи намагаються зайти до населеного пункту, встановити російський прапор на будівлі або іншому помітному об’єкті та записати коротке відео.

Після цього кадри поширюють як нібито доказ захоплення всього села. Водночас короткочасна присутність кількох військовослужбовців або встановлення прапора не означає встановлення повного військового контролю.

Для утримання населеного пункту військам необхідно постійно перебувати в ньому, контролювати під’їзні шляхи, забезпечувати постачання та мати можливість захищати позиції від контратак.

«Азов» повідомив, що українські підрозділи виявляють російські групи до того, як вони встигають закріпитися. Корпус також звинуватив російське командування в тому, що воно відправляє військових на ризиковані завдання заради пропагандистських відео.

Міноборони РФ використовувало кадри з підняттям російських прапорів як аргумент на підтримку своїх територіальних заяв.

ISW оцінив російські відеоматеріали

Американський Інститут вивчення війни проаналізував заяви Росії щодо Новотроїцького та Петрівки у своєму звіті за 11 жовтня.

За оцінкою ISW, Міноборони РФ використало відео, на якому російський військовий нібито встановлює прапор у Петрівці, а згодом оголосило про захоплення Петрівки й розташованого поруч Новотроїцького.

Інститут зазначив, що доступні візуальні матеріали не підтверджують встановлення російського контролю над цими населеними пунктами.

ISW наголосив, що операція з установлення прапора, здійснена невеликою групою, не доводить спроможності військ контролювати та утримувати територію.

Аналітики також повідомляли про використання російськими джерелами згенерованих або змінених за допомогою штучного інтелекту матеріалів для обґрунтування окремих заяв про просування в Україні.

Інститут розглядає таку практику як частину інформаційної кампанії, спрямованої на створення враження руйнування української оборони. За висновком ISW, наявні докази не підтримують російські заяви про захоплення Петрівки та Новотроїцького.

Чому Добропільський напрямок важливий

Золотий Колодязь, Новотроїцьке та Петрівка розташовані на Добропільському напрямку Донецької області, де російські війська намагаються проникати через українські оборонні рубежі.

Контроль над невеликими населеними пунктами та дорогами між ними може впливати на безпеку маршрутів постачання, переміщення підрозділів і оборону більших міст поблизу.

Російські сили застосовують у цьому районі піхотні групи, безпілотники, артилерію та авіаційні удари. Українські військові намагаються своєчасно виявляти штурмові групи, захищати логістичні маршрути та не дозволяти противнику створювати постійні позиції.

Навіть короткочасне проникнення невеликої російської групи змушує Україну залучати додаткові сили для перевірки будівель, лісосмуг і можливих маршрутів постачання.

Інформаційна складова також має значення: повідомлення про захоплення села може використовуватися для створення образу успішного наступу, навіть якщо російські підрозділи не мають можливості утримувати територію.

Контроль на фронті складно підтверджувати

Україна та Росія регулярно оприлюднюють суперечливі повідомлення про просування військ і контроль над населеними пунктами.

Вихід невеликої групи на околицю села, короткочасне зайняття окремої будівлі або відео з прапором не обов’язково означають зміну контролю над усім населеним пунктом.

Для оцінювання ситуації використовують кілька видів доказів: геолоковані відеозаписи, супутникові знімки, підтверджені переміщення військ, контроль над дорогами та здатність підрозділів постійно утримувати позиції.

Станом на заяви «Азову» та бригади «Буревій» від 17 жовтня Золотий Колодязь, Новотроїцьке та Петрівка залишалися під контролем Сил оборони України.

Міністерство оборони Росії не відкликало своїх попередніх заяв про захоплення щонайменше двох із цих населених пунктів. Суперечливі повідомлення демонструють складність визначення контролю в районах, де одночасно тривають бої та операції малих піхотних груп.

UAPresa.com